Мельникова О. Медицинская помощь во время родов: забота и технологии

Мельникова О. Медицинская помощь во время родов: забота и технологии // Журнал исследований социальной политики. Том 12 «Репродуктивная медицина: социальный контроль и родительская ответственность». №3. 2014 – С. 337–352. (http://jsps.hse.ru/2014-12-3/134576897.html)

В данной работе внимание уделяется осуществлению заботы в сфере современной медицинской помощи роженицам в условиях стационара. Забота и применение технологий предстают в исследованиях как два различных подхода к родам. Эмоциональная работа, внимание к индивидуальным особенностям пациента, создание комфортной атмосферы рассматриваются исследователями как профессиональные задачи среднего медицинского персонала. Применение технологий обезболивания в родах ставит вопрос о роли врача в осуществлении заботы, а также о распределении задач между врачом и акушеркой. Анализ материалов исследования применения эпидуральной анестезии в российских роддомах позволяет сделать некоторые выводы о значении использования обезболивающего для врачей, об уходе за пациентом как маркере позиции в медицинской иерархии, о профессиональной дифференциации медицинской помощи и альтернативах заботе и обезболиванию в роддомах.

Melnikova O., Zvonareva O. Crossing Boundaries: Medicine, Innovations and Society. Report on the International Conference “Social Sciences and Medical Innovations” Tomsk, Russian Federation, May 15–17, 2014

Melnikova O., Zvonareva O. Crossing Boundaries: Medicine, Innovations and Society. Report on the International Conference “Social Sciences and Medical Innovations” Tomsk, Russian Federation, May 15–17, 2014 // Technology Assessment – Theory and Practice. № 2, 23 – S. 94-97 (with Zvonareva O.) (http://www.tatup-journal.de/english/tatup142_zvme14a.php)

Crossing boundaries is a challenge of our time. Representatives from a diverse range of disciplines and fields came together at the conference “Social Sciences and Medical Innovations”[1] in order to discuss the dynamics of innovation in biomedicine and public health, as well as relations between such innovations and society. The conference was jointly organised by the Centre for Policy Analysis and Studies of Technologies (Tomsk State University, Russian Federation) and the Department of Health, Ethics and Society (Maastricht University, The Netherlands). In view of the fact that social sciences play a crucial role in understanding the processes and challenges of medical innovations, participants discussed the opportunities created by engagement between social and biomedical scientists, health professionals and policy makers. This highly interdisciplinary event brought together participants predominantly based in European and post-Soviet states, establishing novel connections between scholars involved in the field of medical innovations and engaged with different traditions of thought and disciplinary languages. Correspondingly, the questions raised in the course of the conference were diverse: How innovations in medicine and health are actually developed and how the relationships between innovations and everyday practices are mediated? What concepts and theoretical approaches are fruitful for understanding innovative initiatives in biomedicine and their meanings and consequences for the various actors involved? What concepts and approaches are useful for envisioning and reflecting on the future directions of innovations? How are medical innovation agendas shaped and what kind of governance processes are and should be involved? How do rapid scientific advances and new technologies address issues of public participation and accountability?

Мельникова О.О. Социальная политика в сфере репродуктивного здоровья и институциализация заботы в советский и постсоветский период

Мельникова О.О. Социальная политика в сфере репродуктивного здоровья и институциализация заботы в советский и постсоветский период // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. Томск: Томский государственный университет, 2011 – С. 52-59.

Мельникова О.О., Рыкун А.Ю., Южанинов К.М. Социальная стратификация и социальное позиционирование населения Томского региона (2012)

Социальная стратификация и социальное позиционирование населения Томского региона

Издательство: Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология № 1(17)

Мельникова О. Переопределение родовспоможения в родительских Интернет-дискуссиях (на примере томского форума)

Мельникова О. Переопределение родовспоможения в родительских Интернет-дискуссиях (на примере томского форума)

В статье представлены результаты анализа дискуссий и рассказов о родах женщин, участвующих в локальном Интернет-сообществе. На основе идей М. Фуко и критической теории К. Дэвис проанализированы альтернативные представления родителей о родовспоможении. Роды являются одной из наиболее значимых точек борьбы за определение нормы женского тела. Показано, что родовспоможение является предметом дискурсивной борьбы в Интернет-сообществе за определение ряда аспектов медицинской помощи и социальных практик. Родители находятся в ситуации выбора альтернатив значений рождения ребенка и стремятся сделать роды предметом индивидуального выбора. Их стремление влиять на определение ситуации родов предполагает интериоризацию специфических норм родовспоможения и отказ от внешнего дисциплинирования со стороны врачей-экспертов в пользу самодисциплины.

Мельникова О. Переопределение родовспоможения в родительских Интернет-дискуссиях (на примере томского форума)

Мельникова О. Переопределение родовспоможения в родительских Интернет-дискуссиях (на примере томского форума) // Журнал исследований социальной политики. Том 10 «Семья и родительство: дискурсивные предписания и практики». №3. 2012 – С. 361–376. (http://www.jsps.ru/archives/index.php?SECTION_ID=342&ELEMENT_ID=3198)

Мельникова О.О. Теория нормализации процессов: объяснительная модель инноваций в медицине (некоторые критические замечания)

Мельникова О.О. Теория нормализации процессов: объяснительная модель инноваций в медицине (некоторые критические замечания) // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. Томск: Томский государственный университет – №1 (17) – 2012. – С. 201-214.

Виноградова Г., Мельникова О.О. Борьба идеологий за определение бездомного: случай институциализации заботы

Виноградова Г., Мельникова О.О. Борьба идеологий за определение бездомного: случай институциализации заботы // Социальные работники как проводники перемен / под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой, Н.В. Сорокиной (Библиотека «Журнала исследований социальной политики»). М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2012. С. 53-67. (http://socpolicy.ru/2012/12/v-serii-biblioteka-zhurnala-issledovanij-socialnoj-politiki-vyshla-novaya-kniga-3/#more-2674) (в соавторстве с Виноградовой Г.).